Quelques idées sous-jacente a mes contributions :

• préserver la possibilité d'expression de tous vers tous est un gage de qualité donc :
  • Je travaille a ce que les pages s'adressent toujours à tous, autant geek qu'a leurs grand mère, et surtout que les deux puissent toujours y intervenir.
  • Donc je m'oppose autant que possible au fait de prendre les débutant a part dans un coin exprès (ce qui n'est jamais qu'un moyen de couper la chique à sa grand mère

• seul les faits ont leurs place dans une notice;
  • L'expression impersonnelle me semble largement plus favorable pour décrire ce qui est et pas
  • J'evite toujours le mode "ce que l'autre devrais faire" ce qui est nécessairement absurde puisque l'on ne sais pas a qui on s'adresse.
  • Les avis sont des faits quant on précise que c'est un avis. J'apprécie pour ça l'encart :

Il ne faut jamais imposer ses idées en écrivant ce qu'il faut faire mais toujours expliquer les choix possibles et les avis associés. (Selon moi)

• le wiki repose sur le respect et la confiance, ce n'est pas compatible avec autorité donc :
  • Pas de lien cachées
  • Pas de formatage du mode de contribution
  • Pas systèmes non wiki interférant avec le wiki (ça nécessite une évolution des structures en places, je ne vise pas l'opposition)
  • Et encore une fois : Ce n'est pas bien compatible avec la prise a part des débutants; ni avec les avis qu'on leurs impose en disant c'est comme ça que c'est bien ..

Je contribue donc selon ces principes et de façon indépendante, ne serrait-ce que pour démontrer que c'est possible.

Le système n'est pas incompatible, et je sais qu'il est aussi possible de le faire respectueusement et sans aller a l'encontre de ce qui est fait par ailleurs. J'essaye de trouver comment et de le faire dans un sens constructif pour tout le monde.

Je travail surtout a essayer de présenter aux mieux les principes qui sont induit mais rarement présenté clairement :

Par rapport a la participation a ce wiki, pour rendre les conseils plus avenant et moins directifs (voir ameliorer_wiki_proposition, et la page de discussion associé ameliorer_wiki_discussion )

Par rapport a la distribution elle même : ubuntu_principe

Si non mes contribution consistent surtout à reformuler de temps en temps des petits bout pour leur donner une forme informative et neutre (enfin autant que j'en suis capable).

Je suis un utilisateur d'ubuntu depuis ces toutes premières versions, et car j'ai eut la chance de chercher a passer a un système libre pile quant la distribution est apparue. Après avoir testé une avant warty publié dans un mag linux (et avoir été très déçu (si, si), j'ai découvert les principes sur lesquels reposait la distrib et je l'ai adopté en 2004 (une hoary béta en descendre) et j'ai effacé mon windows avec fierté à peine un moi plus tard.

J'ai donc été un utilisateur du forum dès le début, mais je ne partageais déjà pas ce besoin qu'on les pingouins de toujours vouloir taper des lignes de code. J'ai donc commencé a chercher par moi même les solutions graphique élémentaire, et comme c'était souvent plus efficace, je me suis petit a petit désintéressé du forum.

J'ai renoué avec ubuntu-fr avec la création de ce wiki que j'ai salué avec ravissement, et je l'ai utilisé dès sa création, mais je n'y ai pas participé des masses, j'étais encore un peut trop en décalage avec une expression toujours trop technique des choses (de mon point de vue biensur).

Et la doc évoluant (globalement très largement dans le bon sens) j'ai eu envie de faire partager mon regard d'utilisateur (peut être atypique, mais pas tant que ça je crois) vis a vis de cette doc, un regard largement inspiré par le fait que je contribue pas mal sur wikipédia.

J'ai donc utilisé un peut la mailigng list qui est censé être obligatoire, pour proposer mes points de vue (que j'expose au début) : dans l'ordre utiliser le forme impersonnelle; séparer les avis et créer un note exprès; et bien oublier cette idée absurde de mailing liste obligatoire.

Mais comme c'est franchement pas un mode de communication qui me conviens, je m'y suis surement mal exprimé, et ce goulet d'étranglement déjà largement saturé m'a vite gonflé, alors je me suis sauvé …

Don't feed the troll me dit-t-on, autrement dit il est interdit d'aborder le sujet en question par ce qu'il fait débat.

Je suis bien d'accord pour éviter les conversations inutiles qui tournent en rond, mais certainement pas pour que ça serve d'excuse à éviter d'aborder les sujets qui fâchent.

Le logiciel libre viens du principe que le partage est plus efficace que la rétention sous couvert de protection, le wiki aussi. La maturité atteinte de ce wiki sur un logiciel libre lui impose maintenant de se l'appliquer, et j'entend bien aider à le faire.

J'ai crée une page e discussion associé a mon compte : discussion c'est le moyen d'échange que je préfère car c'est le plus transparent.

Je répond aussi par mail au nom de manumuller chez gmail