Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
utilisateurs:jaaf64 [Le 03/09/2011, 17:40] jaaf64 [Mon expérience sur Ubuntu] |
utilisateurs:jaaf64 [Le 11/09/2022, 13:06] (Version actuelle) moths-art Suppression des espaces en fin de ligne (détecté et corrigé via le bot wiki-corrector (https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2067892) |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 8: | Ligne 8: | ||
| =====Mon profil===== | =====Mon profil===== | ||
| - | J'ai une formation d'ingénieur électricien/électronicien. Je suis venu à l'informatique en autodidacte. J'ai découvert la programmation par le contrôle commande de machines dangereuses et rapides en langage assembleur et PLM sur des cartes SBC Intel (8086,80286,80386 et 80486). | + | J'ai une formation d'ingénieur électricien/électronicien. Je suis venu à l'informatique en autodidacte. J'ai découvert la programmation par le contrôle commande de machines dangereuses et rapides en langage assembleur et PLM sur des cartes SBC Intel (8086,80286,80386 et 80486). |
| Beaucoup plus tard, j'ai appris pour le plaisir les langages C, C++ et Java. | Beaucoup plus tard, j'ai appris pour le plaisir les langages C, C++ et Java. | ||
| Je ne peux cependant pas prétendre être un informaticien tant mes lacunes sont importantes. | Je ne peux cependant pas prétendre être un informaticien tant mes lacunes sont importantes. | ||
| Ligne 20: | Ligne 20: | ||
| Depuis mon premier essai, je ne peux m'en passer et je trouve que la qualité ne cesse de s'améliorer. Je reste un inconditionnel de Gnome et suis très allergique à l'environnement KDE que je trouve lourd, peu commode et assez bogué. Ce que j'apprécie dans Gnome c'est la sobriété, le naturel et la très grande efficacité (trois ou quatre clics sous KDE c'est souvent un seul sous Gnome.) De plus, il n'y a quasiment jamais de plantage. | Depuis mon premier essai, je ne peux m'en passer et je trouve que la qualité ne cesse de s'améliorer. Je reste un inconditionnel de Gnome et suis très allergique à l'environnement KDE que je trouve lourd, peu commode et assez bogué. Ce que j'apprécie dans Gnome c'est la sobriété, le naturel et la très grande efficacité (trois ou quatre clics sous KDE c'est souvent un seul sous Gnome.) De plus, il n'y a quasiment jamais de plantage. | ||
| - | Parmi les environnements récents (en septembre 2011), c'est à dire Unity et Gmome3. c'est encore Gnome3 qui a ma faveur. J'en apprécie le style, le graphisme et la logique claire, tout en regrettant une certaine perte d'efficacité (plus de clics donc plus de temps pour accéder à une fonction) et un bouleversement, à mon avis sans le moindre intérêt, des catégories d'applications avec la création d'une catégorie fourre-tout baptisée « Autres ». | + | Parmi les environnements récents (en septembre 2011), c'est à dire Unity et Gmome3. c'est encore Gnome3 qui a ma faveur. J'en apprécie le style, le graphisme et la logique claire, tout en regrettant une certaine perte d'efficacité (plus de clics donc plus de temps pour accéder à une fonction) et un bouleversement, à mon avis sans le moindre intérêt, des catégories d'applications avec la création d'une catégorie fourre-tout baptisée « Autres ». |
| + | |||
| + | Unity me semble reprendre les travers de KDE (j'espère sans les bogues) à savoir, lourdeur et logique un peu déroutante. | ||
| + | |||
| + | ===== Mes machines ===== | ||
| + | Depuis quelques années j'ai pris le parti d'assembler moi-même mes machines. Il n'y a pas réellement de difficulté. Le seul point un peu délicat reste la mise en place du CPU et de son ventilateur. En général, pour éviter les problèmes liés à l'électricité statique, je travaille pieds nus (pas de chaussettes) sur un sol carrelé. J'ai dû, une fois, après plusieurs années et suite à un transport peu précautionneux reprendre la liaison thermique CPU/ventilateur. Le reste est de la simple mécanique et connectique. | ||
| + | |||
| + | L'intérêt de l'assemblage est de pouvoir choisir des composants de performance homogène, ce qui n'est pas toujours le cas dans les produits pré-assemblés. | ||
| + | |||
| + | Ma configuration est la suivante : | ||
| + | |||
| + | |carte mère | Gigabyte GA-P55A-UD4 (Intel P55 Express) - ATX| | ||
| + | |mémoire | 8 GO| | ||
| + | |CPU |Intel Core i5 760 (2.8 GHz) - Quad Core Socket 1156 DMI 2.5 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 micron | | ||
| + | |Boîtier|Antec Sonata III - Boitier moyen tour (avec alimentation 500W)| | ||
| + | |Accélérateur graphique| Gigabyte 8500 GT 512MO| | ||
| + | |Disques| 2 serial ATA 1 TO | | ||
| + | |Moniteur|LG Flatron L246WH| | ||
| + | |Système utilisé|Natty Gnome3| | ||
| + | |Systèmes alternatifs| Natty KDE (en dual boot) et Windows 7 (sur VirtualBox)| | ||
| + | |||
| + | Par ailleurs pour les essais divers et pour l'initiation que je dispense, j'utilise un portable Dell Inspiron 9100 (2GO de RAM, Natty et windows 7 en dual boot) | ||
| - | Unity me semble reprendre les travers de KDE (j'espère sans les bogues) à savoir, lourdeur et logique un peu déroutante. | ||
| ===== Ma contribution à ce wiki et au logiciel libre en général ===== | ===== Ma contribution à ce wiki et au logiciel libre en général ===== | ||
| Ligne 30: | Ligne 51: | ||
| [[:impression_sous_ubuntu|Comprendre l'impression sous Ubuntu]] | [[:impression_sous_ubuntu|Comprendre l'impression sous Ubuntu]] | ||
| - | [[tutoriel:comment_installer_imprimante_reseau_brother_dcp|Comment installer une imprimante réseau Brother DCP sous Ubuntu]] | + | Comment installer une imprimante réseau Brother DCP sous Ubuntu |
| - | [[tutoriel:le_clavier|Le clavier]] | + | Le clavier |
| [[tutoriel:configurer_le_clavier|Configurer le clavier]] | [[tutoriel:configurer_le_clavier|Configurer le clavier]] | ||