kubuntu-fr

Communauté francophone des utilisateurs de Kubuntu

 

[[liste_carte_graphique]]

Piste: » liste_carte_graphique


Liste des cartes graphiques

En un coup d’œil

Le tableau suivant récapitule la prise en charge des cartes graphiques par les différentes versions d'Ubuntu. Il utilise les notations suivantes :

  • Fonctionne après config : Fonctionne après quelques manipulations
  • Fonctionne immédiatement et parfaitement : Fonctionne immédiatement et parfaitement
  • Pas testé : Pas d'informations disponibles
  • Ne fonctionne pas : Ne fonctionne pas

Explications :

Cette page a pour but de référencer les tests concernant les pilotes graphiques propriétaires ou libres afin d'aider les nouveaux venus dans la communauté à faire leur choix concernant les diverses cartes graphiques du marché.

Bien évidemment cela concerne toutes les distributions : Ubuntu, Kubuntu et Xubuntu

Pour connaitre sa carte graphique:

 lspci | grep "VGA"

Classement glxgears :

Une page du wiki est consacrée au classement des cartes graphiques avec glxgears:

Classement glxgears

Cartes Graphiques NVIDIA :

Type de carte Distribution (32 et/ou 64 Bits) Version Pilotes non fonctionnels Pilotes fonctionnels Dual Screen Jeux Compiz Autre
Geforce 4TI4200 32bits Karmic (9.10) ? 96.43.13 Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement fonctionne parfaitement avec le pilote proprio depuis la 8.04
Geforce4 MX4000 Ubuntu 32 Bits Karmic (9.10) ? 96.43.13 Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement vidéos fluides en 1280x1024 avec compiz activé, les effets sont très réactifs
quadro FX 3500 Ubuntu Studio 64 Bits Intrepid (8.10) ? 180.11 (propriétaire) Pas testé C'est la 3D son domaine Fonctionne immédiatement et parfaitement
Quadro FX 500 Ubuntu 32 Bits Karmic (9.10) ? 173.14.20 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement vidéos plein écran fluides en 1280x1024
FX 5200 Ubuntu 32 Bits Jaunty (9.04) Intrepid (8.10) ? 173.xx (unifié) (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitement Pas testé Fonctionne immédiatement et parfaitement
6200 Ubuntu 32 Bits Hardy (8.04) Jaunty (9.04)
Lucid (10.04)
? 169.12 (propriétaire)

180.44 (propriétaire)

195.36 (propriétaire)
Pas testé Pas testé Fonctionne immédiatement et parfaitement
7000 M Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04) ? 180.44 (propriétaire) Pas testé Pas testé Fonctionne immédiatement et parfaitement
7050 Ubuntu 32 Bits Jaunty (9.04) ? 180.44 (propriétaire) Pas testé Performance moyenne Fonctionne immédiatement et parfaitement
GO 7600 Ubuntu 32 bits Jaunty (9.04) ? 180.44 (propriétaire) Pas testé très bien Fonctionne immédiatement et parfaitement
7600 GS Ubuntu 32 Bits Hardy (8.04) ? 173.14.12 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance moyenne Fonctionne immédiatement et parfaitement
7600 GT Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04) ? 180.44 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitement Bonne performance Fonctionne immédiatement et parfaitement
7900 GTX Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04) ? 180.51 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitement Bonne performance Fonctionne immédiatement et parfaitement
8400 GS Ubuntu 32 bits karmic (9.10) ? 180.44, 180.53, 195.22 Pas testé Performance moyenne Fonctionne immédiatement et parfaitement
8400M GS Ubuntu 64 bits Jaunty (9.04) ? 180.44 Pas testé Performance moyenne ( 99 FPS pour COD4 800) Fonctionne immédiatement et parfaitement
8600M GS Ubuntu 64bit Jaunty (9.04) ? 180.60; 185.19 Fonctionne immédiatement et parfaitement bonnes performances pour un portable (test ok avec Quake Wars) Fonctionne immédiatement et parfaitement
8500 GT Ubuntu 64 bits Lucid (10.04) ? 195.36.24 (propriétaire) ? Pas de problème apparent ?
8600 GT Ubuntu 32 Bits Intrepid (8.10) ? 180.51 (propriétaire) Twinview Bonne performance
8600M GT Ubuntu 32 Bits Lucid (10.04) Pas testé 195.36 (propriétaire)
Nouveau (libre)
Pas testé Performances légères avec le pilote proprio \ Injouable avec Nouveau Compiz ne fonctionne pas avec Nouveau
8600 GTS Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04) ? 180.60 (propriétaire) Twinview Bonne performance
8800 GT Ubuntu 32 Bits Karmic (9.10) ? 190.53 (propriétaire) Twinview Performance élevée
8800 GTS Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04)
Lucid (10.04)
? 180.44 (propriétaire)
195.36.15 (propriétaire)
Twinview Performance élevée lucid: ok avec nouveau mais pas de 3d
8800 GTS (SLI) Ubuntu 64 Bits Hardy (8.04) ? 177.80 (propriétaire) Pas testé Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement
9400 GT Ubuntu Jaunty (9.04) ? 180.44 Pas testé Performance moyenne
9500GT Ubuntu 32/64 bits Karmic (9.10) Oui 185 Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement
9600 GT Ubuntu 32 bits Karmic (9.10) Oui 185 Pas testé Performance moyenne Pas testé
9800 GT Ubuntu 32/64bits Jaunty (9.04) Karmic (9.10) Lucid (10.04) ? 180.44 (propriétaire)


195.36.15 (propriétaire)
Nouveau (libre)
Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement vidéos fluides (1920x1080 / compiz) effets très réactifs
GT 240 Ubuntu 32 Bits Lucid (10.04) ? 195.36.31 (propriétaire) Fonctionne après config Performance élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement Pilote propriétaire installé manuellement
GT 240M Ubuntu 32bits Karmic (9.10) ? 185 (propriétaire) Pas testé Pas testé Fonctionne immédiatement et parfaitement reconnu avec le driver proprio poposé par ubuntu
GTS 250 green edition Ubuntu 32 Bits Lucid (10.04) ? 195.36.24 (propriétaire) Twinview Performance élevée vidéos fluides (1920x1080 / compiz) effets très réactifs
GT 260 Ubuntu 64 Bits Jaunty (9.04) ? 180.44 Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance (tres) élevée Pas testé
GTX 260M Ubuntu 32 Bits Lucid (10.04) ? 195.36.15 Fonctionne immédiatement et parfaitement Performance (tres) élevée Fonctionne immédiatement et parfaitement

Cartes Graphiques ATI :

Type de carte Distribution (32 et/ou 64 Bits) Versions Pilotes non fonctionnels Pilotes fonctionnels Mono Screen Dual Screen Jeux Vidéo Conclusion
Radeon X300 SE Ubuntu 32/64 bits Lucid (10.04) Catalyst (propriétaire) Radeon (Libre) Fonctionne après configFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen :Si l'affichage de certains éléments est lent, se reporter ici
Compiz : Performances relativement faibles
Jeux: Très faibles performances
Note: Certaines X300 ne fonctionnent pas en 3D et avec Compiz (Freezes et plantages). Si c'est le cas, veuillez signaler votre problème ici.
X800GT AIW AGP Ubuntu Intrepid (8.10) ? Catalyst 8.10 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéPas testéMono Screen : Compiz → OK
Dual Screen : Non testé
Jeux : Non testé
Radeon X1300 pro Ubuntu 64 bits Karmic (9.10) Catalyst (propriétaire) Radeon (Libre) Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen :Ok
Compiz :Aucun lag, même en cube 3D
Jeux: Performances faibles, mais fluide dans la plupart des jeux en 1024*768.
Mobility Radeon X1400 Ubuntu Jaunty (9.04) Catalyst 9.4 (propriétaire) Catalyst 9.3 (jusqu'à Intrepid), radeon et radeonhd (libres) Ne fonctionne pasPas testéFonctionne immédiatement et parfaitementPas testé Mono Screen : radeon OK (avec instabilités (écrans noir avec reset obligatoire) et performances moindres par rapport à catalyst) - radeonhd mauvais (3D non supportée, impossible d'activer compiz)
Dual-Screen : Non testé sous jaunty (radeon), fonctionne sous Intrepid (catalyst)
Sous Intrepid : Avec le pilote catalyst les vidéos scintillent si compiz activé.
Mobility Radeon X2300 (M64-S) Ubuntu 32 bits Intrepid (8.10) Catalyst 9.4 (propriétaire) Catalyst 9.3 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : Compiz très bonnes performances
Dual-Screen : Très bonnes performances, avec compiz
Jeux: Performance légère
Mobility Radeon X2300 (M64-S) Ubuntu Jaunty (9.04) Catalyst (propriétaire) toutes versions radeon et radeonhd (libres) Ne fonctionne pasNe fonctionne pasNe fonctionne pas Mono Screen : radeon OK (avec instabilités) - radeonhd mauvais (mauvaises résolutions et crash X)
Dual-Screen : Non Fonctionnel
Grosse régression avec cette carte dans Ubuntu Jaunty
Mobility Radeon X2300 Ubuntu 64 Lucid (10.04) ? radeon (libres) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementPas testé Mono Screen : radeon OK
Dual-Screen : radeon OK
Radeon HD 2400 XT Ubuntu 32 bits Lucid (10.04 LTS) ? fglrx (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : Compiz très bonnes performances
Dual-Screen : Très bonnes performances, avec compiz
Jeux: Performance légère
HD et BD: Performance moindre (film saccadé)
Radeon HD 2600 XT Ubuntu 32 Bits Jaunty (9.04) ? Catalyst 9.4 et 9.5 (propriétaire) Fonctionne après configNe fonctionne pasFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : Très bonnes performances Compiz (petit problème de lecture vidéo avec compiz)
Dual-Screen : Non Fonctionnel
Jeux : Bonne performance
HD 3450 Ubuntu 32 Bits Jaunty (9.04) ? Catalyst 9.4 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : Parfait
Dual Screen : Non testé
Jeux : Performance légère
HD 3650 Ubuntu (Gnome) 32 et 64 Bits Jaunty (9.04) / Hardy (8.04) ? Radeon / RadeonHD / Catalyst 9.4 (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéFonctionne après configMono Screen : Compiz → OK (avec le Catalyst uniquement) / Radeon et RadeonHD suffisants pour la 2D
Dual Screen : Non testé
Jeux : Assez bonnes performances 3D (avec le Catalyst uniquement)
Radeon Mobility HD 3670 Ubuntu 64 Bits Lucid (10.04 LTS) Pas testé Pilote Libre installé par defaut dans la distribution Fonctionne immédiatement et parfaitement Pas testé Pas testé Mono Screen : Compiz très bonnes performances.
Jeux : Pas testé.
HD 3850 AGP Ubuntu Jaunty (9.04) ? Catalyst 9.4+ (propriétaire)
radeonhd
Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéPas testéMono Screen : Compiz → OK avec catalyst
Dual Screen : Non testé
Jeux : Non testé
HD 3850 Ubuntu (Gnome) 32 bits Lucid (10.04) Catalyst 10.04 & 10.05 Radeon (libre)
Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéPas testéMono Screen : Compiz → OK
Dual Screen : Non testé
Jeux : Non testé
Radeon HD 4200 Ubuntu 64 bits Lucid (10.04) Pas testé Catalyst 10.4 (Propriétaire)
Radeon (libre)
Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : OK
Dual Screen : OK
Compiz : Pas très fluide sur Catalyst
Jeux: Performances faibles mais meilleurs avec Catalyst
Note :HDMI Audio non fonctionnel avec le pilote libre Radeon.
HD 4650 Ubuntu (Gnome) 32 bits Lucid (10.04) Catalyst 10.05 Radeon (libre)
Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéPas testéMono Screen : Compiz → OK
Dual Screen : Non testé
Jeux : Non testé
Mobility Radeon HD 4650 Ubuntu 64 bits Lucid (10.04) Catalyst < = 10.4(ne marchent pas pour Lucid) Catalyst 10.5 et Radeon (libre)
Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéFonctionne immédiatement et parfaitementMono Screen : Compiz → OK, mais avec les pilotes libres, le ventilateur tourne à fond(ce problème sera peut-être résolu avec le kernel 2.6.35). Et avec les pilotes propriétaires, il faut appliquer un patch pour les ralentissements du redimensionnement des fenêtres Forum ubuntu. Sinon pour karmic et jaunty, cette carte marche assez bien avec le pilote catalyst(utiliser ce tuto pour enlever les ralentissements Forum ubuntu)
Dual Screen : Non testé
Jeux : Bonne performance 2D et 3D, testé avec World Of Goo, Gish, Nexuiz
RadeonHD 4850 Ubuntu 64 bits Karmic (9.10) Catalyst (propriétaire) avec les dernières version de xorg Radeonhd (libre) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne après configMono Screen : Compiz et xv→ OK après installation de l'accélération 3D expérimentale
Dual Screen : Marche normalement
Jeux : Tremulous , Openarena , urban terror et world of goo marchent parfaitement
Radeon HD5450 Ubuntu 64 bits Lucid (10.04) ? Catalyst (propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement (Modèle : 1GB DDR3.) (Attention probleme KMS avec Blender)
Mono Screen : radeon OK
Dual-Screen : radeon OK,
Jeux: Performances élevés (Testé avec le modèle : 1GB DDR3) ,
Test réalisé :en mode dual screen 1920x1080(24") + 1280*1024(19")
Radeon HD 5670 Ubuntu 32 bits Lucid (10.04) Pas testé Catalyst 10.6 (Propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementPas testéFonctionne  parfaitement Mono Screen : OK
Compiz : Bonnes performances
Jeux: Performances élevés en opengl 3.2
Radeon HD 5770 Ubuntu 64 bits Lucid (10.04) Pas testé Catalyst 10.8 (Propriétaire) Fonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitementFonctionne immédiatement et parfaitement Mono Screen : OK
Dual-screen : OK
Compiz : Très bonnes performances, aucun lag depuis Catalyst 10.6
Jeux : Performances élevés et support de l'OpenGL 4.0
Attention : Il faut bien brancher l'écran sur le premier port DVI de la carte. Le brancher sur le deuxième donne un écran noir (dans le cas d'une mise à jour 9.10 → 10.04 par le net)

Cartes Graphiques Intel :

Type de carte Distribution (32 et/ou 64 Bits) Versions Pilotes non fonctionnels Pilotes fonctionnels Dual Screen Jeux Vidéo Conclusion
82945G Ubuntu 32 bits Karmic (9.10) Pas testé pilote par defaut Pas testé 2D: Bonnes performances
3D: basses performances
Mono Screen: Ok
Compiz: Performances moyennes
Jeux: Performances faibles
855GM Ubuntu 32 bits Jaunty (9.04) Pas testé pilote intel version 2.9 Pas testé 2D: Bonnes performances
3D: performances moyenne
Stable et moyennment performante avec la 3D (noyau 2.6.30)
965GM Ubuntu 32 bits karmic (9.10) Pas testé pilote par defaut Pas testé 2D: Bonnes performances
3D: basses performances
Stable et reconnu nativement a l'intall : usage bureautique++
Jeux: Performances Tres faibles
945GM Ubuntu 32 bits karmic (9.10) Pas testé pilote par defaut Fonctionne immédiatement et parfaitement 2D: Bonnes performances
3D: basses performances
Stable et reconnu nativement a l'intall : usage bureautique++
845GM 64 Mo partagés Ubuntu 32 bits karmic (9.10) Pas testé pilote par defaut Pas testé pas de 3D ni d'accélération graphique Stable mais plus d'accélération graphique depuis Ubuntu 8.10
Mobile 4 Series Ubuntu 32 bits karmic (9.10) Pas testé pilote par defaut Pas testé Performances très basses Destinée à un usage Bureautique
GMA 3000 Ubuntu 64 bits 9.10 Fonctionne immédiatement et parfaitement Pas testé pilote par defaut Pas testé 2D: Bonnes performances 3D: performances moyenne tourne bien sur compiz mais ça passe juste avec des jeux comme openarena tout a fond + aa8x en 1280x1024

Cartes Graphiques VIA :

Type de carte Distribution (32/64 Bits) Versions Pilotes fonctionnels Usage Conclusion
KM400/KN400/P4M800 [S3 UniChrome] 32BitsLucid 10.04 Par défaut dans ubuntu Bureautique Pas d'accélération 3D

Cartes Graphiques SIS :

Type de carte Distribution (32 et/ou 64 Bits) Version Pilotes non fonctionnels Pilotes fonctionnels Dual Screen Jeux Compiz Autre
Sis 662/761 Ubuntu 32 bits Karmic (9.10) Pas testé xserver-xorg-video-sis (libre) Pas testé Fonctionne immédiatement et parfaitement vraiment pas puissant Ne fonctionne pas usage bureautique sans compiz !

Contributeurs principaux

Merci aux contributeurs du forum:

La liste des cartes graphiques (contribution)

Voir aussi


liste_carte_graphique.txt · Dernière modification: Le 29/08/2010, 00:42 par WATTT
Le contenu de ce wiki est sous licence : CC BY-SA v3.0